• Télécharger les données et le graphique au format Excel

La dépense de gestion des ressources naturelles mesure l'effort financier des ménages, des entreprises et des administrations publiques pour contribuer à une gestion durable des ressources naturelles. En 2013, son montant atteint 20 Md€. Il se décompose comme suit :
 - activités d’alimentation en eau potable : 13 Md€ ;
 - activités de récupération (au sens de la production de matières premières de recyclage, issues de déchets) : 7 Md€.
Elle diminue de 3,2 % par rapport à 2012. Elle est notamment pénalisée par la baisse de la dépense du secteur de la récupération (– 9,6 % entre 2012 et 2013), celle-ci résultant d’une chute des cours des matières premières de recyclage combinée à une diminution en volume de la production de ces matières.
La dépense en faveur des énergies renouvelables, comptabilisée à part, est évaluée à 26,9 Md€ en 2013. Elle est en lien aussi bien avec la protection de l’environnement (en permettant par exemple de réduire les émissions de gaz à
effet de serre) qu’avec la gestion des ressources (en limitant l’utilisation des carburants d’origine fossile par exemple). Elle augmente fortement (+ 8,2 % en 2013). Le printemps 2013, particulièrement pluvieux, a en effet permis à la production d’électricité d’origine hydraulique d’atteindre son plus haut niveau depuis 2002.
La dépense associée à la gestion des espaces verts urbains s’élève à 3,8 Md€ pour 2013. Même si cette dépense joue un rôle dans la protection de la biodiversité, sa fonction première est l’amélioration du bien-être et du cadre de
vie des citadins. Elle n’est donc pas comptabilisée dans la dépense liée à l’environnement.

Les contributions financières des acteurs :

Les ménages financent la dépense de protection de l’environnement à hauteur de 13,2 Md€ en 2013, soit 28 % du total. Leurs principales dépenses concernent la gestion des déchets (5,5 Md€) et l’assainissement des eaux usées (5,3 Md€), la plupart du temps via le recours au service collectif correspondant. Les ménages interviennent aussi dans le financement de la lutte contre le bruit (en particulier, en équipant leur logement de fenêtres à isolation acoustique renforcée) et de la protection de l’air (par exemple, en achetant des véhicules émettant peu de CO₂).

Les entreprises privées sont les premiers financeurs de la dépense de protection de l’environnement, avec un montant de 18,5 Md€ en 2013, soit 39 % de la dépense totale. Elles ont des financements environnementaux similaires à ceux des ménages pour les services collectifs de gestion des déchets et des eaux usées ou l’achat de produits contribuant à la lutte contre le bruit et à la protection de l’air. Elles financent aussi une partie de la recherche et développement environnementale, ainsi que des actions de protection du sol : limitation des infiltrations polluantes (pesticides, effluents d’élevage…) dues aux activités agricoles par exemple. Les entreprises industrielles ont également des dépenses spécifiques pour lutter contre les pollutions résultant de leur activité.

Les administrations publiques financent 32 % de la dépense de protection de l’environnement, ce qui représente un montant de 15,2 Md€ en 2013. Outre leurs dépenses d’administration générale (par exemple, les charges de personnel des établissements publics), les administrations financent généralement les investissements des services collectifs d’assainissement des eaux usées et de gestion des déchets ménagers. Elles financent également 75 % de la dépense de protection de la biodiversité et des paysages. Les collectivités territoriales et leurs groupements ont en effet des compétences très larges dans ce domaine environnemental (gestion des espaces naturels sensibles par les départements, par exemple). Les administrations participent aussi au financement de la R&D environnementale, soit en réalisant elles-mêmes de tels travaux de recherche, soit en subventionnant la R&D privée au moyen de divers dispositifs.

L’Union européenne finance certaines actions françaises de protection du sol et de la biodiversité, par l’intermédiaire de fonds Feder et Feader, pour un montant total estimé à 250 millions d’euros en 2013. Néanmoins, en raison des sources de données utilisées, les financements d’origine européenne sont délicats à identifier de manière exhaustive.